قیمت رمزنگاری در حال کاهش است. آینده تیره است.

قیمت های cryptocurrencies به پایین ترین سطح تاریخی کاهش یافته است ، و کارشناسان را به این سؤال می اندازد که چه چیزی برای این دارایی های دیجیتال وجود دارد

تصویری که نشان دهنده نمایش ارزهای رمزنگاری شده در بالای قبض های دلار است.(دادو روویچ/رویترز)

طی چند روز گذشته ، چندین ارز رمزنگاری شده اند که قیمت آنها به پایین ترین سطح تاریخی رسیده است.

این ضربه سریع و گسترده بوده است. تقریباً 40 درصد از دارندگان بیت کوین برای سرمایه گذاری خود پول از دست داده اند ، داده های شرکت اطلاعاتی Crypto Glassnode نشان می دهد. براساس وب سایت Crypto Analytics CoinmarketCap ، بیش از یک چهارم از بازار جهانی Cryptocurrency تبخیر شده است. این فروش پس از آن صورت می گیرد که Terrausd ، رمزنگاری که ارزش آن را از طریق الگوریتم به دلار آمریکا می اندازد ، شروع به تجارت کمتر از 1 دلار کرد.

از آن زمان ، سرمایه گذاران در ارزهای عمده رمزنگاری در حال فروش سهام خود هستند و باعث می شوند قیمت ها از سال 2020 به سطحی که دیده نمی شود ، کاهش یابد. می تواند یک تماس بیدار کننده برای میزان خطرناک بودن دارایی های دیجیتال باشد.

برای کسب اطلاعات بیشتر ، واشنگتن پست با بن مک میلان ، مدیر ارشد نوآوری IDX Insights ، یک شرکت مدیریت دارایی که در Cryptocurrency تخصص دارد ، به همراه مولی وایت ، یک توسعه دهنده نرم افزاری که وب سایت وب 3 را اداره می کند ، صحبت کرد.

مک میلان گفت: "ما می خواهیم یک ادغام در صنعت را ببینیم.""ما قبلاً این فیلم را با سهام اینترنتی در دهه 90 دیده ایم. دوره ای از سرخوشی وجود داشت که حیوانات خانگی همه از بین رفتند و آمازون ها زنده مانده بودند. "

این گفتگو برای طول و وضوح ویرایش شده است.

مک میلان: این آخر هفته ، یک رویداد خاص رمزنگاری به شکل سکه پایدار Terra Luna وجود داشت که اساساً باک را می شکند. سکه های پایدار بخش مهمی از اکوسیستم رمزنگاری هستند ، قرار است آنها پایدار باشند. آنها قرار است با دلار ایالات متحده یک ارزیابی یک به یک داشته باشند. این جایی است که بسیاری از سرمایه گذاران در مواقع نوسانات پناه می برند.

Terra یک سکه پایدار الگوریتمی به اصطلاح بود که تقریباً 20 میلیارد دلار در بازار داشت. اما کمی بیش از یک میلیارد دلار بیت کوین به اصطلاح وثیقه وجود داشت. بنابراین ، بسیاری از سکه های پایدار Terra Luna در آنجا وجود داشت که فقط به غیر از ایمان دیگران به آن سیستم ، از چیزی غیر از آن حمایت نمی شدند. بنابراین آنچه اتفاق افتاد این بود که فقط یک اجرای قدیمی قدیمی در بانک وجود داشت.

این یک مارپیچ مرگ است-یک بار یک سکه پایدار مانند آن. آخر هفته و صبح دوشنبه ، تازه شروع به کاتالیز در اکوسیستم دارایی های دیجیتال کرد. این فقط نوعی نی بود که پشت شتر را شکست.

وایت: واقعاً ، من فکر نمی کنم شما می توانید بگویید که رمزنگاری به هر نوع معنای واقعی کلمه مرده است. اما من فکر می کنم که ما شاهد این واقعیت هستیم که سرمایه گذاری در Crypto ، به ویژه با پولی که فقط پول سرگرم کننده نیست و در واقع از نظر سرمایه گذاری های واقعی شما مهم نیست ، این ایده بسیار جالب نیست. توانایی ما در پرداخت صورتحساب.

عینک های رز رنگ کمی در می آیند. از یک طرف، مردم به این پروژه‌ها نگاه می‌کردند که به عنوان مثال، 20 درصد بازدهی را وعده می‌دادند. ناگهان دیدند چه اتفاقی افتاد که اوضاع بد شد. و در حال حاضر هیچ پولی برای مردم زمین باقی نمانده است. تعجب نخواهم کرد اگر درک عمومی کمی کاهش یابد و ما دیگر شاهد برخی از هیاهوهای بسیار زیاد و فروش بلیت های بزرگ ارزهای دیجیتال و مواردی از این دست نباشیم. فکر نمی‌کنم خیلی واقع بینانه باشد که بگوییم کریپتو فقط می‌میرد، بلاک چین‌ها ناپدید می‌شوند و کریپتو وجود نخواهد داشت. با وجود کاری که بازار انجام می دهد، هنوز پول زیادی در آن وجود دارد.

مک میلان: پس کریپتو نمرده است. اما این فقط به سرمایه گذاران نشان می دهد که یک طبقه دارایی پرخطر است. همچنین این سوال مطرح می شود که سرمایه گذاران چگونه در مورد آن فکر می کنند. بسیاری از سرمایه گذاران در مورد آن به عنوان نسخه دیجیتالی طلا یا به عنوان یک پوشش تورم فکر می کردند. در واقع، بیت کوین و دارایی های دیجیتال مانند سهام های چندگانه با تکنولوژی بالا معامله می شوند. بنابراین، من فکر می‌کنم که نحوه تفکر سرمایه‌گذاران در مورد بیت‌کوین، هم از نظر جایگاهی که باید در سبد سهام داشته باشد و هم اینکه چه خطراتی دارد، تغییر کرده است.

من فکر می کنم که ما شاهد یکپارچگی در صنعت خواهیم بود. ما قبلاً این فیلم را با سهام اینترنت در دهه 90 دیده‌ایم. دوره ای از سرخوشی بود که در آن Pets. coms همه از بین رفتند و آمازون ها زنده ماندند. ما پروژه های ضعیف تری خواهیم داشت که به نتیجه نمی رسند، و سرمایه گذاران در مورد جایی که سرمایه می گذارند بسیار تبعیض آمیزتر خواهند بود. سرمایه گذاران خطرپذیر با پروژه هایی که از آنها حمایت می کنند بسیار تبعیض آمیزتر خواهند بود. کاربران روزمره نسبت به محل قرار دادن وجوه خود بسیار تبعیض آمیزتر خواهند بود.

وایت: فکر می‌کنم زمان خوبی بود، زیرا برخی از قانون‌گذاران به سکه‌های ثابت نگاه می‌کردند و شروع به گفتن کردند: «این‌ها به نوعی لرزان به نظر می‌رسند». فکر می‌کنم تا حدودی توجه قانون‌گذاران و قانون‌گذاران را به خود جلب کرده است، زیرا می‌بینند که مردم این پول را بدون هیچ حفاظتی از دست می‌دهند، و این سکه‌های پایدار را می‌بینند که در واقع چیزهای خارج از بازار کریپتو را تهدید می‌کنند. آنها به نوعی شروع به فکر کردن کرده اند که شاید این چیزی است که ما اکنون باید به آن توجه کنیم.